Zanista dadrêsî bi tevahî di salên 1980-an de lûtkeya xwe bû, dema ku analîza DNA ya rasterast - bi teknîkên nasnameyê - dest pê kir ku di alîkariya çareserkirina sûcan de bingehîn were hesibandin. Ji hingê ve, gelek şopên biyolojîk ketin navnîşa nasnameyan: tiştê ku berê tenê di xwînê de dihat berhev kirin, îro di nimûneyên cihêreng de têne dîtin: neynûk, saliva, mîz, diran, semen, por, hestî, hwd. Analîzkirina baldar a van materyalan, rêzgirtina ya ku em jê re dibêjin "zincîra binçavkirinê", ku dibe alîkar ku sûcdar û mexdûran werin nasîn û rastiyan hinekî çêtir eşkere bike, ji ber ku DNA piştî demên dirêj jî xwedan îstîqrara kîmyewî ya bilind e.

Şaxê genetîka ku bi van faktoran re dixebite genetîka dadwerî ye , ku teknolojiyên analîz û rêzgirtinê bikar tîne.

1. HEMÛ ÇAWA DESTP KIR

Li Îngilîstanê di sala 1988’an de destavêtin û kuştina du jinên ciwan (Lynda Mann û Dawn Ashcroft) yekem dozên sûc bûn ku bi alîkariya testên DNA’yê hatin çareser kirin. Nimûneyên semenê hatin berhev kirin (li ser laşê her qurbaniyek hiştin) û, ji min bawer bikin, ev yek rê li ber cezakirina kesê xelet girt: Richard Buckland, ku her du sûcan qebûl kir, lê ne sûcdar bû.

Derket holê ku a genetîkvanê bijîjkî yê bi navê Alex Jeffreys di heman civatê de dijiya ku tawan lê hatibûn kirin. Salên berê, di 1985 de, Jeffreysgotarek di kovara Nature de weşand, li ser rêbazên ku destûr didin nasandina kesek bi rengek bi tevahî bandor şîrove dike. Polîs, di encamê de, biryar da ku pêşniyar bike ku Alec testên DNA-yê ji semenên ku li ser mexdûran hatine dîtin bike û encamên wan bi DNA-ya Buckland bi xwe re bide ber hev. Ceribandin hatin kirin, semenê her du qurbaniyan aîdî heman zilamî bû, lê belê ne ya Richard Buckland bû.

Erka analîzkirina 3600 nimûneyan bû, yên mêrên cuda yên li wîlayetê rûdiniştin. Yek ji wan li hev nedihatin û doz hate şermezarkirin û di encamê de hate girtin. Çareserkirin bi awayekî neçaverêkirî hate çêkirin: di sala 1988 de, polîs têlefonek nenas wergirt ku karmendek nanpêjgehê (Ian Kelly) li şûna hevkarek (Colin Pickford) xwîn daye. Bi çûna pey Colin û derxistina nimûneya xwînê, polîs û Alex karîbûn Colin wek tecawizkarê her du xortan piştrast bikin, û bi saya testa DNAyê ew bû mijara yekem ku tê mehkûm kirin.

2. ÇAWA DIKARE ZIMAN LI LI BER EDALETÊ BIKARANÎN

Di dîrokê de bi salan edalet bi delîlên maddî an jî şahidên "eşkere" (bi eşkere) pêk dihat. Di dozên ku nivîskariya wan bi şik û guman bû, an jî ku sûc ne xwediyê madîyek xwebexş û yekser xuya bû, îmkanên gendeliyê li ber çavan bêhejmar bûn.jûriyek ku her gav ne adil an bêalî bû. Ger îro em hîn jî dozên ku mirovên bêguneh wek sûcdar hatine sûcdarkirin û girtin, em nikarin demên ku ev xeletî di sedsalên borî de ji nû ve hatî hilberandin, bihesibînin.

Yek ji yekem rewşên ku rêbaza zanistî alîkariya çareserkirina sûcek kir, di Çîn, di sala 1247-an de. Wê demê parêzerek bi navê Sung T'su (ku bi Sun Tzu re neyê şaş kirin) kuştinek ku bi tîrêjê dirûnê birinc, amûrek ku di wê demê de gelemperî dihat bikar anîn, çareser kir. T'su bi eşkereyî hemû keriyên hemû karkerên zeviya birinc li hewaya vekirî danî û dûv re mêze kir ka yek ji wan mêşan dikişîne (ku dibe ku li dû bermayiyên mirovan bin). Xwediyê amûrê hat mehkûmkirin û entomolojiya edlî (lêkolîna kêzikan) li wir ji dayik bû.

Navê “edlî” li qadên zanistiyê yên ku ji bo çareserkirina sûc û mijarên hiqûqî tên dayîn. Di nav yên din de, ji bilî genetîka dadrêsî, entomolojiya dadrêsî (jixwe hatî behs kirin), balîstika dadrêsî, toksîkolojiya dadrêsî, bijîşkiya dadwerî, psîkolojiya dadwerî, û hwd. Her herêmek ji bo ku maddîtiya fealiyetê derxe zanîna xwe bi kar tîne. Tê gotin, divê were zanîn ku genetîka edlî ne tenê di însanan de, di tesbîtkirin an jî takekesîkirina heywanan bi giştî, nebat û mîkroorganîzmayan de dikare were sepandin.

3. NIMÊK

Li rêzefîlmên CSI temaşe kir û fikir kir ku ew eez wisa bikim? Ew qas ne hêsan e. ADN nazik e û dema ku di şert û mercên guncaw de neyê hilanîn, ew ê hilweşe heya ku êdî materyalek genetîkî ya ji bo analîzek fêkî têr nebe. Di heman demê de divê were zanîn ku nimûneyên dadrêsî bi gelemperî di bin şert û mercên îdeal de nayên berhev kirin an nayên dîtin, ji ber vê yekê ew bi hêsanî dikevin ber gemariyê, faktorek ku analîzê hîn bêtir mehrûm dike. Ev ne tenê ji ber veqetandina pêwîst a materyalê genetîkî, di heman demê de ji ber ku dibe ku materyal ji kesên ku nimûneyê hildane jî hebe. Em ê çend cureyan bibînin:

Xwîn

Xwîn yek ji şopên biyolojîkî yên ku herî zêde têne dîtin e, nemaze li cihê sûcan. Ev nimûne ne tenê dikarin kesên li cihê bûyerê diyar bikin, lê di heman demê de nîşan didin ka ew di bin bandora alkol, narkotîk, jehrîbûn an jî bêhêzî de ne.

Di heman demê de hematolojiya dadrêsî ya ji nû ve avaker jî heye, ku ji bo analîzkirina xwînê ye. lekeyên li ser cihê sûc ji bo ji nû ve avakirina kiryarên îcrakar û mexdûr.

Kondom

Ew bi gelemperî çavkaniyek baş a materyalê genetîkî ne, ji ber ku heke ew ji bo têkiliya têkiliyan hatine bikar anîn, dê şikilên biyolojîkî yên her du aliyên ku tev li çalakiyê bûne (sperm, derziya vajînal an jî xwîn) hebe. Rêjeya serkeftinê digihîje %81*.

Di rewşên gumanbar de kondom dikare wekî nimûneyên genetîkî yên dadwerî were bikar anînşîdeta zayendî.

Saliv

Ew yek ji nimûneyên ku xetera gemarê ya herî kêm heye, ji bilî ku dikare bi rengek pir hêsan were berhev kirin. rê û ne hewceyî taybetiyên mezin ên hilanînê ne.

Cil û bergên binî

Nimûne tenê heke di cilê de şileya laş hebe dikare were bikar anîn. Di rewşên şideta zayendî ya gumanbar de kincên binî jî dikarin wekî nimûneyên genetîkî yên dadwerî werin bikar anîn.

Neynok

Ji bo derxistina maddî ya genetîkî ji porê bikêrtir in. ew hêjmarek DNA-yê pirtir diparêzin jî dema ku tê birîn (li gorî porê) Rêjeya serfiraziya wan bi qasî 90% e.

Pir

Tevî populerbûna wê , ji bo ku maddeya genetîkî ya ji bo analîzê hebe, pêdivî ye ku têlên por werin rijandin, ango pêdivî ye ku ew ji serê serê xwe werin derxistin. Tevî hêsaniya berhevkirinê, rêjeya serkeftinê %75 e.

Bimîne

Her çend ne xebatek hêsan be jî, materyalê genetîkî dîsa jî dikare piştî salên otopsiyê were derxistin. . Nimûne dikare wekî çareya dawîn were bikar anîn, ji ber ku ev pêvajo biha ye û pêdivî bi amadekarî û destwerdana bi baldarî heye.

Nimûneyên din

Tevî ku nikaribin tavilê bêje ka dê nimûne di vekolînê de serketî be, her maddeya ku bi her şilek biyolojîk re ketiye têkiliyê ev eçavkaniya potansiyela DNA.

4. KALÎTEYA MÎNAKAN

Ji bilî komkirin û birêkûpêkkirin çalakiyên ku divê ji hêla kesên pispor di zanistên dadrêsî de bêne kirin, standardên hişk hene ku ji bo parastina yekrêziya nimûneyan têne şopandin. Rêbaz bi cîh û rewşa maddeya biyolojîkî ve girêdayî ye, lêbelê, pêdivî ye ku her tişt ji hev cuda were hilanîn û pakkirin, were nas kirin û bi rêkûpêk were mor kirin. Divê rewşa her materyalê berî birin laboratûvarê were belge kirin, li wir nimûne dê bi rêkûpêk bêne hilanîn, li gorî celeb û rewşa xwe.

ÇAVKANÎ

Medeiros RJ. Genetîk di Delîlên Cezayê de. Ed. Pillars; 2009.

Garrido RG. Pêşveçûna Pêvajoyên Nasnameya Mirovan: ji taybetmendiyên antropometric heya DNA. Genetics at School 2009; 5: 38-40.

* Amarên serkeftina nimûneyan ji aliyê laboratuvara “DNA Barato” ve hatine girtin, hûn dikarin wê li ser malperê kontrol bikin: //www.dnabarato.com.br /