सभ्यता के सबसे विपुल हत्यारों में से एक, इसने हजारों वर्षों से मनुष्यों की जानकारी के बिना उनका अनुसरण किया है। जीवाणु यर्सिनिया पेस्टिस, जो प्लेग का कारण बनता है, को पूरे मानव इतिहास में 200 मिलियन तक मौतों के लिए जिम्मेदार माना जाता है।

वैज्ञानिकों ने लंबे समय से माना है कि घातक बीमारी ने सबसे खराब महामारी से कुछ समय पहले ही मनुष्यों को संक्रमित करना शुरू कर दिया था

लेकिन पैलोजेनेटिक शोध से पता चलता है कि प्लेग हमारे साथ सहस्राब्दियों से है: बैक्टीरिया का प्राचीन डीएनए (एडीएनए) मानव कंकालों से बरामद किया गया था जो 4,900 साल पुराने हैं। इसका मतलब यह है कि किसी महामारी के पुरातात्विक या ऐतिहासिक प्रमाण मिलने से कम से कम 3,000 साल पहले लोग प्लेग से मर रहे थे। ऐसा प्रतीत होता है कि उत्तर आंशिक जैविक है - बैक्टीरिया में आनुवंशिक परिवर्तन - और आंशिक सांस्कृतिक - मानव जीवन शैली में परिवर्तन जिसने रोग के प्रसार को प्रोत्साहित किया है। येरसिनिया पेस्टिस बैक्टीरिया के इलेक्ट्रॉन माइक्रोग्राफ को स्कैन करना। (एनआईएआईडी / फ़्लिकर, सीसी बाय)

प्राचीन प्लेग के मामलों की पहचान करने के लिए, शोधकर्ताओं ने एक कंकाल के दंत लुगदी कक्ष से एडीएनए निकाला और वाई. पेस्टिस बैक्टीरिया के आनुवंशिक कोड की तलाश की। यदि जीवाश्म के दांतों में Y. पेस्टिस DNA है, तो यह मान लेना सुरक्षित है कि व्यक्ति की मृत्यु प्लेग से हुई थी।

विभिन्न अध्ययनप्लेग पीड़ित पाए गए जो लगभग 5,000 साल पहले रहते थे - पहली ज्ञात प्लेग महामारी से 3,000 साल पहले।

पैथोजेन aDNA विश्लेषण से यह भी पता चला कि समय के साथ Y. पेस्टिस बैक्टीरिया कैसे विकसित हुआ। बरामद किए गए सबसे पुराने जीनोम अब-विलुप्त वंश के हैं जिनमें कुछ ऐसे उत्परिवर्तन नहीं थे जो प्लेग को मनुष्यों के लिए इतना संक्रामक बना देते थे। उदाहरण के लिए, Y. पेस्टिस के बाद के उपभेदों ने एक जीन विकसित किया जो बैक्टीरिया को पिस्सू को प्रभावी ढंग से संक्रमित करने की अनुमति देता है - हाल के दिनों में रोग के मुख्य वाहक - Y. पेस्टिस कीटों के पुराने उपभेदों में जीन की कमी होती है।

अब भी, सबसे पुराना प्लेग जीनोम इन म्यूटेशनों के साथ लगभग 1800 ईसा पूर्व के लिए बरामद हुआ। समारा घाटी, रूस। म्यूटेशन की पहचान आयरन एज आर्मेनिया के एक कंकाल में भी की गई थी, जो लगभग 950 ईसा पूर्व का था।

ऐसा प्रतीत होता है कि प्लेग का सबसे संक्रामक रूप लगभग 4,000 वर्षों से मनुष्यों को संक्रमित कर रहा है। लेकिन प्राचीन रूसी और अर्मेनियाई समाजों में महामारी के पुरातात्विक रिकॉर्ड में कोई संकेत नहीं हैं - इस तथ्य के बावजूद कि प्लेग के अत्यधिक संक्रामक तनाव से कुछ व्यक्तियों की मृत्यु हो गई थी।

यह संभव है कि प्रकोप हुआ हो, लेकिन इसका सबूत अभी नहीं मिला है। उदाहरण के लिए, यदि भविष्य की खुदाई में सामूहिक कब्रों की एक श्रृंखला का पता चलता है जो कि रीति-रिवाजों से भिन्न होती हैंइन संस्कृतियों के प्रथागत दफन, यह एक महामारी के अनुरूप एक सामाजिक गड़बड़ी का सुझाव देगा। 18 वीं शताब्दी के शुरुआती प्लेग पीड़ितों की सामूहिक कब्र, फ्रांस के मार्टिग्स में। (एस. टोज़ॉर्ट्ज़िस, सीसी बाय)

या शायद बैक्टीरिया के उपभेद, हालांकि आनुवंशिक रूप से ज्ञात कीटों के समान हैं, कुछ अन्य महत्वपूर्ण उत्परिवर्तन की कमी है, जैसा कि अभी तक अज्ञात है। हालाँकि, संक्रमित लोगों के व्यवहार से संबंधित एक अन्य व्याख्या भी हो सकती है। क्या समारा घाटी और अर्मेनिया के प्राचीन लोग इस तरह से रहते थे जो उन्हें प्लेग से बचाते थे - शायद उन्हें पता भी नहीं था?

शोधकर्ताओं ने जांच की है कि क्या समारा घाटी की आबादी 1800 ईसा पूर्व से है। और आयरन एज अर्मेनिया के लोगों ने जस्टिनियन के साम्राज्य के लोगों से महत्वपूर्ण तरीकों से अलग व्यवहार किया। सबसे पहले, उन्होंने ऐसी स्थितियाँ स्थापित कीं जो जनसंख्या को प्रकोप के प्रति अधिक या कम संवेदनशील बनाती हैं, प्लेग से जुड़े होने के लिए जाने जाने वाले मानदंडों की पहचान करना, या बैक्टीरिया कैसे संक्रामक है।

जनसंख्या घनत्व महत्वपूर्ण है; एक संक्रमित व्यक्ति के संपर्क में आने वाले लोगों की संख्या रोग के प्रसार की दर को प्रभावित करती है।

स्थायी कृषि बस्तियां खाद्य और अपशिष्ट भंडारण जमा करती हैं, जो प्रजातियों के सहवास का समर्थन करती हैंकृन्तकों। ये रोडेंट प्लेग बैक्टीरिया को शरण देने वाले पिस्सुओं के लिए आदर्श मेजबान हैं।

चूंकि पूर्वी एशिया प्लेग का संभावित भौगोलिक स्रोत है, इस क्षेत्र के साथ नियमित व्यापार एक अन्य कारक है। शोधकर्ताओं ने घोड़ों पर निर्भरता को भी देखा, जैसा कि कुछ विद्वानों का सुझाव है - हालांकि यह अभी तक जैविक रूप से परीक्षण नहीं किया गया है - कि जानवरों में प्लेग के लिए प्राकृतिक प्रतिरक्षा होती है। घोड़ों के साथ नियमित संपर्क बीमारी के लिए आबादी की संवेदनशीलता को कम कर सकता है।

फिर उन्होंने जस्टिनियन प्लेग के लिए पुरातात्विक और ऐतिहासिक डेटा का उपयोग करते हुए इन छह मानदंडों के आधार पर तीन आबादी की तुलना की, उन्होंने कांस्टेंटिनोपल की राजधानी पर ध्यान केंद्रित किया। जस्टिनियन साम्राज्य और प्रकोप का एक केंद्र। कांस्टेंटिनोपल की संस्कृति ने एक महामारी के लिए परिस्थितियों का एक आदर्श तूफान खड़ा कर दिया।

यह 500,000 से अधिक लोगों की आबादी वाला एक भीड़भाड़ वाला शहरी केंद्र था, यानी प्रति एकड़ 140 व्यक्ति। अनाज सहित कॉन्स्टेंटिनोपल के सभी स्टेपल, पड़ोसी क्षेत्रों से भेजे गए और बड़े गोदामों में संग्रहीत किए गए, जिससे कृन्तकों के लिए एक आदर्श प्रजनन स्थल बन गया। आटा व्यापार ने भारत से चूहे की प्रजाति - रैटस रैटस - को भी पेश किया, जिसे बाद में प्लेग पिस्सू के मुख्य वाहक के रूप में पहचाना गया।

इसके विपरीत, समारा और अर्मेनिया में जीवन शैली ने बनाए रखा होगादूरी पर महामारी।

ये आबादी कांस्टेंटिनोपल की शहरी आबादी की तुलना में काफी अधिक मोबाइल और कम भीड़भाड़ वाली थी। समारा की आबादी कृषि के लिए बहुत कम सबूत दिखाती है और विस्तारित परिवारों की छोटी बस्तियों पर कब्जा कर लेती है। ये समुदाय साझा झुंडों का प्रबंधन करते थे, और उनके विशिष्ट दफन टीले में पाए गए घोड़े के उपकरण बताते हैं कि जानवरों का अत्यधिक मूल्य था। याद रखें, हो सकता है कि घोड़ों में रोग के प्रति कुछ प्राकृतिक प्रतिरोधक क्षमता रही हो।

बदलती स्थानीय शक्तियों के कारण, अर्मेनिया किसानों के साथ-साथ देहाती खानाबदोशों का घर प्रतीत होता है। आम तौर पर, हालांकि, पुरातत्वविदों का मानना ​​है कि आबादी पशुपालन का अभ्यास करती है, जो लोगों को कांस्टेंटिनोपल के निवासियों की तुलना में काफी अधिक मोबाइल और बिखरा हुआ बनाती है।

कम भीड़-भाड़ से पड़ोसी गांवों को दूषित होना अधिक कठिन हो जाता। कृषि के अभाव में, समारा मानव-निर्भर कृन्तकों का समर्थन नहीं कर सकता था, जैसा कि कॉन्स्टेंटिनोपल ने किया था। दोनों आबादी संभावित रूप से घोड़ों के लोगों के उच्च अनुपात से लाभान्वित हुई।

जबकि समारा और आर्मेनिया ने कभी-कभी प्लेग पीड़ितों को देखा, उनके समाजों की संरचना ने संभवतः उन्हें उस तबाही से बचाया जो कॉन्स्टेंटिनोपल पर पड़ा था। बीजान्टिन सम्राट जस्टिनियन में महानगर की अध्यक्षता कीकांस्टेंटिनोपल में विस्तार। (हेन नौवेन्स / शटरस्टॉक डॉट कॉम)

आर्थिक और तकनीकी लाभ को प्रोत्साहित करते हुए, शहरी विकास और व्यापार कॉन्स्टेंटिनोपल में एक महामारी के लिए आदर्श स्थिति बनाते हैं। प्लेग के प्रति भेद्यता इस समाज की जीवन शैली का एक अनपेक्षित परिणाम था।

हालांकि, ऐसा प्रतीत होता है कि पहले की संस्कृतियों ने अनजाने में खुद को उसी खतरे से बचाया था।

कठोर वास्तविकता यह है कि यह असंभव नहीं तो बेहद मुश्किल है , एक रोगज़नक़, उसके संभावित उत्परिवर्तन या उसके अगले प्रकोप को नियंत्रित करने के लिए। लेकिन यह समझना कि मानव व्यवहार किसी बीमारी के प्रसार और उग्रता को कैसे प्रभावित करता है, भविष्य की तैयारी को सूचित कर सकता है।

एक समाज के रूप में, हम संक्रमण के प्रसार को कम करने के लिए ठोस कदम उठा सकते हैं, चाहे अतिरिक्त भीड़ को सीमित करके, भोजन की बर्बादी को नियंत्रित करके या दूषित क्षेत्रों तक पहुंच को प्रतिबंधित करना। मानव व्यवहार हमारी बीमारी के प्रति संवेदनशीलता के लिए उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि रोगज़नक़ की विशेषताएं।

स्रोत / वार्तालाप