Kun jännitteet lisääntyvät Ukrainassa Venäjän tekemän hyökkäyksen ja sitä seuranneiden Euroopan unionin ja muiden läntisten liittolaismaiden, kuten Yhdysvaltojen, Japanin ja Etelä-Korean, toteuttamien pakotteiden seurauksena, ydinsodan mahdollisuus nousee esiin asiantuntijoiden lisäksi myös tavallisten ihmisten keskusteluissa. Yksi monien ihmisten esittämistä kysymyksistä on, onko mahdollista pysäyttää ydinsota?ydinpommi kesken lennon.

Amerikkalaisten tiedemiesten liiton (Federation of American Scientists) mukaan Venäjällä on varastossaan yhteensä 5977 ydinkärkeä - eniten maailmassa. Vertailun vuoksi Yhdysvalloilla on 5427, Ranskalla 290 ja Yhdistyneellä kuningaskunnalla 225. Sunnuntaina Venäjän presidentti Vladimir Putin asetti ydinjoukkonsa "erityiseen taisteluvalmiuteen" ja varoitti länttä riskeistä, joita liittyyItä-Euroopan konfliktin kärjistyminen.

Bulletin of the Atomic Scientists -lehden mukaan Venäjän arsenaaliin kuuluu 4447 ydinkärkeä, joista 1588 on sijoitettu ballistisiin ohjuksiin ja raskaiden pommikoneiden tukikohtiin. Lehti lisää, että "noin 977 strategista ydinkärkeä ja 1912 ei-strategista ydinkärkeä" on varalla.

Asiantuntijat ovat kuitenkin jo todenneet, että taistelukärkien ja aseiden tarkkaa lukumäärää ei tiedetä strategiaan ja turvallisuuskysymyksiin liittyvän salailun vuoksi.

Puolustus ydinpommia vastaan

Vuosien mittaan on ehdotettu yhtenä vaihtoehtona ydinpommin torjumiseksi sellaisen suojakilven tai puolustusjärjestelmän luomista, joka voisi suojella ihmisiä. 1950-luvulta lähtien Yhdysvalloissa on tehty erilaisia yrityksiä, mutta toistaiseksi maalla on vain puutteellinen järjestelmä, joka useimpien asiantuntijoiden mielestä ei pysty suojaamaan amerikkalaisia pommilta.ydinvoima, sanoo Philip E. Coyle III, Center for Arms Control and Nonproliferation -järjestön vanhempi tieteellinen neuvonantaja.

"Tämä on vaikein asia, jota Pentagon on koskaan yrittänyt tehdä, kuten lähes 70 vuotta kestäneet yrityksemme osoittavat", Coyle kertoi.

Puolustuksen rakentamiseen liittyy useita haasteita. Union of Concerned Scientists -järjestön astrofyysikko ja ohjuspuolustuksen ja avaruusturvallisuuden asiantuntija Laura Gregon mukaan mannertenvälisen ballistisen ohjuksen (ICBM) pysäyttäminen on todella vaikeaa.

Laukaisun jälkeen ICBM viettää 15 minuuttia avaruuden tyhjiön läpi, ennen kuin se palaa ilmakehään ennen kuin se saavuttaa kohteensa. Tämä mahdollistaa kolme pysäytyspistettä sen matkalla: laukaisun yhteydessä, avaruudessa ollessaan ja sen jälkeen, kun se palaa ilmakehään ja lähestyy jo lopullista kohdettaan.

Kullakin näistä mahdollisuuksista on kuitenkin rajoituksensa.

Ydinpommin sieppaaminen

Puolustuslaitos julkistamistilaisuudessa

Kreikan mukaan "laukaisuvaihe kestää yhdestä minuutista muutamaan minuuttiin", mikä jättää vain vähän aikaa raketin pysäyttämiseen ja "tappamiseen". Kun lisäksi otetaan huomioon, että Venäjän ja Yhdysvaltojen kaltaisilla kilpailevilla mailla on suuria alueita, niiden ohjukset olisi todennäköisesti sijoitettu pitkälle sisämaahan. Tämä tarkoittaa sitä, että merellä olevat torjuntaohjukset eivät saavuttaisi ohjusta.ohjuksen laukaisuvaiheessa.

Yhdysvaltojen maa-asema.Testi tehtiin 22. kesäkuuta 2014.Torjuntaohjus laukaistiin Vandenbergin lentotukikohdasta Kaliforniassa ja se tuhosi onnistuneesti simuloidun vihollisohjuksen Tyynen valtameren yllä.Kuva:Missile Defense Agency/U.S. Department of Defense.

Toinen ongelma tämäntyyppisessä sieppauksessa on se, että sen on oltava tarkka, osuttava ohjuksen tarkkaan pisteeseen. Jos näin ei tehdä, ohjus "ei välttämättä saavuta tarkalleen aiottua kohdetta. Se laskeutuu johonkin muuhun pisteeseen, kuten Kanadaan, mistä Kanada ei pidä", Grego lisäsi.

Miehittämättömät ilma-alukset olivat aikoinaan yksi vaihtoehto, mutta niillä ei ole tarpeeksi sotatehoa ohjuksen tuhoamiseen, astrofyysikko lisäsi.

Puolustautuminen kesken kurssin

Käyttökelpoisin vaihtoehto on pysäyttää ohjus sen pisimmän vaiheen aikana, avaruudessa. Mutta tässäkin vaihtoehdossa on omat ongelmansa.

"Ohjus lentää 24 000-27 000 km/h. Jos tuolla nopeudella menee ohi tuuman verran, menee ohi kilometrin verran." Ja on toinenkin este: avaruudessa ei ole ilmanvastusta. Jos taistelukärjen muodossa on ilmapallo, ohjuksen on vaikea erottaa niitä toisistaan. Ja koska ilmapallot ovat kevyitä, kehittynyt taistelukärki voisi helposti pudottaa 20 tai 30 harhautuspalloavaikeuttaa taistelukärjen paikantamista, Kreikan mukaan.

Viimeisenä vaihtoehtona on torjunta sen jälkeen, kun ohjus on palannut ilmakehään. Ohjuksen lähestymisnopeus tekee strategiasta kuitenkin hieman hankalan. Yhdysvaltojen armeija on testannut tätä vaihtoehtoa viime vuosikymmeninä. George W. Bushin aikana otettiin käyttöön maalle sijoitettu keskipitkän kantaman ohjuspuolustusjärjestelmä. Sen jälkeen se on epäonnistunut 9:ssä 17:stä ohjuksesta.kertaa, armeijan mukaan.

"Lennon aikana tehtyjen torjuntatestien epäonnistuminen on sitäkin yllättävämpää, koska ne ovat hyvin suunniteltuja testejä, joiden onnistuminen on erittäin todennäköistä. Jos nämä testit tehtäisiin Yhdysvaltojen puolustuksen ohittamiseksi, kuten vihollinen todellakin tekisi, epäonnistumisprosentti olisi vieläkin pahempi", Coyle sanoi.

Ja vaikka hankkeet suunniteltaisiin uudelleen hyvän suunnittelun ja teknologian avulla, jotkin ydinpuolustukseen liittyvät haasteet vaikuttavat ylitsepääsemättömiltä, Grego sanoi. Esimerkiksi toistaiseksi kukaan ei ole kyennyt ratkaisemaan ongelmaa, joka liittyy avaruudessa oleviin harhauttaviin taistelukärkiin.

Päätelmä

Tutkijat ja armeija ovat tehneet useita testejä, mutta edelleen on vaikea suunnitella tarkkaa puolustusta ydinpommia vastaan. Emme myöskään tiedä, onko jo olemassa teknologiaa, jolla ydinpommi voidaan pysäyttää kesken lennon, sillä ydinaseita ja ydinpuolustusta koskevat tiedot ovat suurelta osin salassa niiden valtioiden hallussa, joilla on hallussaan tätä voimaluokkaa. Saamme tietää sen olemassaolosta vasta ydinsodan sattuessa, mitä emme halua toistaiseksi.