Richard Peto on lääketieteen tilastotieteen professori Oxfordin yliopistossa Isossa-Britanniassa. Vuonna 1977 Peto teki kummallisen havainnon: Jos meitä ihmisiä suuremmilla eläimillä, kuten valailla ja norsuilla, on satoja kertoja enemmän soluja kuin meillä, miksi nämä eläimet eivät sairastu syöpään paljon useammin? Kävi ilmi, että tähän kysymykseen ei ole vieläkään vastausta, mutta sille on jopa annettu nimi: "Syöpä".Peton paradoksi.

Itse asiassa suuret eläimet sairastuvat syöpään paljon harvemmin kuin ihmiset tai muut pienet eläimet. Itse asiassa hiirillä ja ihmisillä on hyvin samankaltainen syöpätapausten määrä, kun taas sinivalailla tämä määrä on käytännössä nolla. Tässä meillä on paradoksi, koska tilastollisesti eläimellä, jolla on 100 kertaa enemmän tai vähemmän soluja kuin meillä, pitäisi olla mahdollisuus100 kertaa suurempi tai pienempi mahdollisuus sairastua syöpään.

Maailman terveysjärjestön mukaan keuhkosyöpä on yksi tärkeimmistä vuosittaisista kuolemansyistä maailmassa (pääasiassa tupakoinnin vuoksi). Lisäksi syöpä on yleisesti ottaen sairaus, joka tappaa eniten ihmisiä maailmassa, heti sydän- ja verisuonitautien jälkeen.

(Kuva Free-Photos by Pixabay)

Lisäksi taudin hoito on melko vaikeaa, ja se aiheuttaa usein kuukausien tai vuosien kärsimystä, ja metastaasin jälkeen parantumisprosentti on hyvin alhainen.

Mahdolliset vastaukset paradoksiin

Kukaan ei vielä tiedä varmasti syytä tähän syövän esiintyvyyden eroihin. Lisäksi ilmeisesti vastaus tähän paradoksiin on vielä kaukana kliinisistä tutkimuksista. Joitakin ideoita kuitenkin on. Tutkijat löysivät vuonna 2015 mahdollisen yhteyden norsujen DNA:n korjausmekanismien ja harvempien kasvainten välillä.

Näitä mekanismeja on loppujen lopuksi kaikissa eläimissä, ja ilman niitä solumme olisivat sekaisin. Näistä korjauksista vastaavat proteiinit saattavat kuitenkin olla paljon runsaampia suurilla eläimillä.

Jotkut tutkijat uskovat, että nämä hypertuumorit voivat kehittyä suurilla eläimillä, kuten kyttyräselkäeläimillä, ja päätyä kilpailemaan resursseista pahanlaatuisen kasvaimen kanssa (katso lisätietoja yllä olevalta In a Nutshell -videolta).

Yksinkertaisin vastaus voi olla evoluution aiheuttama: lajit, joilla ei ole ollut keinoja parantaa kasvaimiaan tehokkaammin, eivät yksinkertaisesti ole enää täällä kertomassa tarinaa. Me olemme keskitie tämän evoluution epäonnistumisen ja korkean iän syöpäriskin välillä.

Syövän ei kuitenkaan pitäisi olla voittamaton vihollinen. On mahdollista, että 200 vuotta eläviä ihmisiä on jo syntynyt, ja tämä tapahtuu ikääntymiseen liittyvien sairauksien lääketieteellisen kehityksen ansiosta. Lopuksi on syytä muistaa, että syöpätyyppejä on yli 100 erilaista, ja kuten väestössä, jokainen syöpä on enemmän tai vähemmän ainutlaatuinen. Voimme vain rohkaista tutkimusta ja odottaa ratkaisua.Peton paradoksi