Ilmaston lämpeneminen on totta, eikä tätä väitettä voi enää kiistää tieteellisessä keskustelussa (1). Kun tiedemiehet alkoivat tutkia ilmastoa ja sen vaihteluiden monimutkaisuutta, he kyseenalaistivat sen, olivatko tiettyjen muutosten syyt ihmisen aiheuttamia. Loppujen lopuksi, jo ennen kuin Homo Sapiens Yhä useammat ja yksiselitteisemmät todisteet osoittavat kuitenkin, että ilmaston lämpenemisen lisäksi myös ihmislaji aiheuttaa tämän ongelman.

Tällaisen kategorisen tuloksen saamiseksi tuhannet ilmastotieteen, fysiikan, maantieteen, kemian ja monien muiden luontoa tutkivien alojen tiedemiehet ovat työskennelleet vuosikymmeniä yötä päivää eri puolilla maailmaa kerätäkseen mahdollisimman paljon tietoa erittäin kehittyneillä laitteilla, jotta niitä voitaisiin tarkastella kriittisesti ja arvioidaja tarkkuus, joita vahvistetaan useiden tarkistusten ja yhtä vaativien kokeiden aiheuttamalla paineella, kunnes ne lopulta integroidaan tietokonejärjestelmiin, jotka simuloivat ilmastoa laskemalla kaikki tämän seulan läpi menneet tiedot.

Tieteellisen tutkimuksen eepos ylittää tämän vaatimattoman ja hieman sokkeloisen menetelmäkuvauksen, mutta sen avulla voidaan kuitenkin osoittaa, että kun tiedemiehet lausuvat mielipiteensä jostakin asiasta antauduttuaan näin vaikeaan työhön, on ainakin erittäin hyvä alku suhtautua heihin vakavasti, varsinkin kun 97 prosenttia heistä (2) - maapallon ilmastoa tutkivista asiantuntijoista - hälyttää meidätHarkitsematon teollinen "elämäntapamme" ja tapa, jolla käytämme voimakasta teknologiaamme, olipa kyse sitten energiantuotannosta tai kaiken ympärillämme olevan tuottamisesta, on osoittautunut vakavaksi uhkaksi lähes koko planeetan tasapainolle.

Ympäristölle aiheuttamistamme vahingoista huolestuttavin on se, joka nykyään häiritsee niin sanottua kasvihuoneilmiötä (3). Yksinkertainen selitys tälle termille voidaan antaa siten, että ensinnäkin kyseessä on luonnollinen ilmiö, joka on erittäin tärkeä useiden maailmassa olleiden ja edelleen esiintyvien elämänmuotojen olemassaololle. Se toimii seuraavasti: Aurinko lähettää ultraviolettisäteilyä, joka ylittää meidänSuurin osa tästä säteilystä heijastuu takaisin avaruuteen infrapunasäteinä, kun taas loput, pienemmät määrät, jäävät ilmakehään ja muuttuvat lämmöksi, mikä synnyttää "kasvihuoneilmiön". Lämmön pidättäminen on mahdollista vain siksi, että kaasut, kuten hiilidioksidi (CO2) ja metaani (CH4), mainitakseni vain kasvihuonekaasut, jotka ovat peräisin hiilidioksidista (CO2) ja metaanista (CH4).kaksi esimerkkiä, on ilmassa lukuisten luonnollista alkuperää olevien prosessien, kuten tulivuorenpurkausten, elävien olentojen hengityksen ja orgaanisen aineksen hajoamisen seurauksena. Näiden mekanismien ansiosta planeetta on pitänyt lämpöolosuhteet jokseenkin vakaina, jotta se on voinut suojella elämää sellaisena kuin me sen tunnemme. Sivilisaation lisääntyessä keinotekoiset tekijät ovat kuitenkin alkaneet häiritä ilmaa.tämä järjestelmä, jonka ei aiemmin tiedetty olevan niin herkkä muutoksille.

Näiden fossiilisten polttoaineiden polttaminen yhdessä muiden kasvihuonekaasujen (GHG) lähteiden, kuten laajamittaisen karjankasvatuksen ja arktisiin jäätiköihin juuttuneiden metaanipommien, kanssa päästää ilmakehäämme lukemattomia määriä hiilidioksidia ja metaania mittakaavassa, joka ylittää kaikki mahdolliset rajat.Mitä enemmän näitä kaasuja on keskittynyt ilmakehään ja mitä enemmän kasvihuoneilmiö voimistuu, sitä lämpimämpi ja alttiimpi maapallo on ääri-ilmiöille(4). Tämä epätasapaino on pahentunut, kun lajimme vastuuton ja hallitsematon kehitys, joka on perustunut hyväksikäyttöteknologiaan, on vaikuttanut kielteisesti.ympäristöä ja riippuvuutta energiavaroista, jotka ovat reilussa vuosisadassa osoittautuneet tarpeeksi voimakkaiksi muuttamaan koko planeetan ilmastokoneistoa.

Paleoklimatologit ovat havainneet useiden vuosikymmenten ajan tehtyjen yksityiskohtaisten tutkimusten perusteella, joiden tiedot on järjestetty erittäin hienostuneella ja johdonmukaisella tavalla, että ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on noussut paljon korkeammalle tasolle kuin yli 600 000 vuotta sitten. 1800-luvulta 2000-luvulle ulottuvan teollisen nousun aikana ilmakehän hiilidioksidipitoisuus nousi alle 300 ppm:n (miljoonasosaa) keskiarvosta.hiilidioksidipitoisuus on noussut 600 000 vuoden aikana yli 400 ppm:ään (5). Jos vähän yli 100 vuodessa on tapahtunut jotain tämän suuruista, tutkijoiden ennusteet eivät voi antaa optimistista kuvaa tulevaisuudesta. Kun otetaan huomioon kasvihuonekaasupäästöjen valtava määrä, jota tuotamme näin lyhyessä ajassa intensiivisen teollisen toiminnan aikana, maapallon ilmasto pyrkii lämpenemään mittakaavassa, joka on erittäin haitallinen ihmisten elämälle.Tämä on huolestuttanut tiedemiehiä, tutkijoita ja poliittisia johtajia kaikkialla maailmassa niin paljon, että yli 190 maata on liittynyt kansainvälisiin sopimuksiin, joilla pyritään vähentämään saastepäästöjä ja kehittämään uusia puhtaita energialähteitä, jotka perustuvat esimerkiksi tuuli- ja aurinkoenergiaan, jotka ovat kestävämpiä vaihtoehtoja rinnakkaiselolle ympäristön kanssa.Tilanne on niin vakava, että vaikka ihmiskunta tekisi parhaansa, tuleville sukupolville perinnöksi jäävää katastrofaalista tilannetta on mahdotonta muuttaa.

Ilmastohälytykset, jotka kertovat välittömistä uhkista eloonjäämisellemme, soivat kaikissa maissa ja maapallon kaikissa kolkissa, alkaen laajojen arktisten alueiden ja osan Etelämantereesta (7 ) jään pelottavasta sulamisesta, jolla on traagisia seurauksia sadoille miljoonille rannikkoalueilla asuville ihmisille.Jos lämpötilan nousu jatkuu nykyisellä vauhdilla, mikä voi tapahtua vain, jos emme muuta tapojamme välittömästi, lyhyen ja pitkän aikavälin seuraukset ovat yksi lajimme valitettavimmista jäljistä. Asiat eivät tietenkään lopu tähän. On olemassa valtava luettelo huolenaiheita, joihin ihmisten on ryhdyttävä puuttumaan viipymättä, kun taasratkaisuja voidaan vielä löytää, joilla voidaan lieventää nykyistä ilmastokriisiä, jonka olemme aiheuttaneet.

Essee on alun perin julkaistu Rationalist Universe -verkkosivustolla, ja se on asianmukaisesti hyväksytty julkaistavaksi Scientific Society -verkkosivustolla.

Viitteet:

1. //www.theguardian.com/environment/2013/sep/27/ipcc-climate-report-un-secretary-general
2. //www.skepticalscience.com/global-warming-scientific-consensus-intermediate.htm
3. //climate.nasa.gov/causes/
4. //www.scientificamerican.com/article/was-the-extreme-2017-hurricane-season-driven-by-climate-change/
5. //www.scientificamerican.com/article/earth-s-co2-passes-the-400-ppm-threshold-maybe-permanently/
6. //nacoesunidas.org/acordodeparis/
7. //www.theguardian.com/environment/2018/feb/27/arctic-warming-scientists-alarmed-by-crazy-temperature-rises