বিষয়বস্তুৰ তালিকা
নতুন গৱেষণাৰ পৰা দেখা গৈছে যে জনবিশ্বাসৰ বিপৰীতে মায়াসকলে খৰাংৰ পৰা ৰক্ষা পৰিছিল। ইউকাটান উপদ্বীপত, দক্ষিণ-পূব মেক্সিকো আৰু উত্তৰ মধ্য আমেৰিকাত, নৱম শতিকাৰ শেষৰ ফালে, ইয়াৰে কেইবাটাও সংঘটিত হৈছিল, সেই একে সময়ছোৱাতে মায়ান চহৰসমূহত ৰহস্যজনকভাৱে জনবসতিহীন হ’বলৈ আৰম্ভ কৰিছিল।
কিছুমান পণ্ডিতৰ মতে মায়াসকল কুঁহিয়াৰ, বীন আৰু কুঁহিয়াৰৰ ওপৰত নিৰ্ভৰশীল আছিল, গতিকে খৰাঙৰ বাবে তেওঁলোক অনাহাৰে থাকিলহেঁতেন। কিন্তু ইউ চি ৰিভাৰছাইডৰ পুৰাতত্ত্ববিদ স্কট ফেডিক আৰু শৰীৰবিজ্ঞানী লুই চেণ্টিয়াগোৱে এক নতুন বিশ্লেষণ কৰি দেখুৱাইছে যে মায়াসকলৰ প্ৰায় ৫০০ টা খাব পৰা উদ্ভিদ উপলব্ধ আছিল, যাৰ বহুতো খৰাংৰ প্ৰতিৰোধী।
এই বিশ্লেষণৰ ফলাফল এতিয়া নেচনেল একাডেমী অৱ চাইন্সেছৰ প্ৰচিডিংছত প্ৰকাশ কৰা হৈছে।

চিত্ৰ: থামিজ্পাৰিথি মাৰি
“আটাইতকৈ চৰম খৰাং পৰিস্থিতিতো, আৰু আমাৰ হাতত স্পষ্ট প্ৰমাণ নাই যে আটাইতকৈ চৰম পৰিস্থিতি ইতিমধ্যে ঘটিছে, ৫৯টা প্ৰজাতিৰ খাব পৰা উদ্ভিদ এতিয়াও টিকি থাকিলহেঁতেন,” চেণ্টিয়াগোৱে কয়।
খৰাং প্ৰতিৰোধী উদ্ভিদ
বহুতো খৰাং প্ৰতিৰোধী উদ্ভিদত কচুও অন্তৰ্ভুক্ত আছিল, ইয়াৰ সৈতে কন্দ খাব পৰা, আৰু তালৰ হৃদয়।
উদাহৰণস্বৰূপ হ’ল চায়া, মায়াসকলে পোহনীয়া কৰা আৰু আজি তেওঁলোকৰ বংশধৰসকলে খোৱা জোপোহা। ইয়াৰ পাতত প্ৰটিন, আইৰণ, পটাছিয়াম আৰু কেলচিয়াম প্ৰচুৰ পৰিমাণে থাকে।
“চায়া আৰু কচু মিলি বৃহৎ পৰিমাণৰ...কাৰ্বহাইড্ৰেট আৰু প্ৰটিন,” চেণ্টিয়াগোৱে কয়।
ফেডিকে শেহতীয়াকৈ মায়ান উদ্ভিদৰ বিষয়ে দশক দশক ধৰি লাভ কৰা জ্ঞানৰ ওপৰত নিৰ্মাণ কৰা এটা সংকলন আৰু প্ৰকাশ কৰিছে। মায়ান সামাজিক অশান্তিৰ কাৰণ হিচাপে খৰাং সম্পৰ্কে বিভিন্ন জল্পনা-কল্পনা বিশ্লেষণ কৰি তেওঁ আৰু চেণ্টিয়াগোৱে খৰাং সহনশীলতাৰ বাবে তালিকাত থকা ৪৯৭ টা উদ্ভিদৰ সকলোবোৰ পৰীক্ষা কৰাৰ সিদ্ধান্ত লয়।

চিত্ৰ: পিক্সাবে
“যেতিয়া উদ্ভিদবিদসকলে... খৰাং প্ৰতিৰোধ ক্ষমতাৰ বিষয়ে অধ্যয়ন কৰে, তেওঁলোকে সাধাৰণতে এটা নিৰ্দিষ্ট উদ্ভিদ বা এটা নিৰ্দিষ্ট পৰিৱেশ তন্ত্ৰৰ কথা কৈছে,” ফেডিকে কয়। “এই প্ৰকল্পটো ইমান প্ৰত্যাহ্বানজনক হোৱাৰ এটা কাৰণ হ’ল আমি এটা সমগ্ৰ সভ্যতাৰ খাদ্য উদ্ভিদ পৰীক্ষা কৰিলোঁ – বাৰ্ষিক, বহুবৰ্ষজীৱী, বনৌষধি, গছ, ঘৰচীয়া প্ৰাণী আৰু বন্যপ্ৰাণী। ই আছিল এক অনন্য প্ৰচেষ্টা।’
প্ৰাচীন মায়া সমাজ কিয় ছিন্নভিন্ন হ’ল তাৰ স্পষ্ট উত্তৰ গৱেষকসকলৰ হাতত নাথাকিলেও তেওঁলোকে সন্দেহ কৰে যে সামাজিক আৰু অৰ্থনৈতিক উত্তাল পৰিস্থিতিয়ে বৃহৎ ভূমিকা পালন কৰিছিল।
“ আমি এটা কথা জানো যে খৰাঙৰ ফলত কৃষি পতন ঘটিছিল বুলি দিয়া অত্যধিক সৰল ব্যাখ্যাটো হয়তো সঁচা নহয়।’ ফেডিকে কয়।
গৱেষনে খৰাং আৰু জলবায়ু পৰিৱৰ্তনৰ পৰা ৰক্ষা পাবলৈ উদ্ভিদৰ বৈচিত্ৰ্যৰ শোষণৰ গুৰুত্বও প্ৰমাণ কৰিছে।
“আনকি ধাৰাবাহিক খৰাং পৰিস্থিতিৰ সৈতেও, স্থিতিস্থাপক শস্যৰ বৈচিত্ৰ্য বজাই ৰাখিলে প্ৰাচীন আৰু আধুনিক উভয় লোকে নিজকে খাপ খুৱাব পাৰিব আৰু...জীয়াই থাকিব,” চেণ্টিয়াগোৱে কয়।