১৯২৮ চনত ভুলবশতঃ আৱিষ্কাৰ হোৱা আলেকজেণ্ডাৰ ফ্লেমিংয়ে পেট্ৰি ডিচৰ ভিতৰত এটা ষ্ট্ৰেইন গজি উঠাৰ পিছত ইতিহাসত নিজৰ নাম এৰি থৈ যায়, য'ত ষ্টেফাইলোক'কাছ ৰ উপস্থিতি থাকে। আনকি ভুলবশতঃ এই পাত্ৰটো আৰু ইয়াৰ ভিতৰৰ বস্তুটোৱেই বৃহৎ পৰিসৰত প্ৰথম এন্টিবায়টিক পেনিচিলিন উৎপাদনৰ বাবে দায়ী আছিল।

মূল কপিটোৰ ক্ৰমবিন্যাস কৰা হৈছিল

মূল ষ্ট্ৰেইনটো সংৰক্ষণ কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিবলৈ ভেঁকুৰ পেনিচিলিয়াম , ইয়াক কম উষ্ণতাত সংৰক্ষণ কৰা হৈছিল, যাতে ই জমা হৈ থাকে আৰু ক্ষতি নহয়। কিন্তু এটা কৌতুহলজনক তথ্যই কিছুমান গৱেষকৰ দৃষ্টি আকৰ্ষণ কৰিছিল, আনকি এটা বৈপ্লৱিক অণুজীৱৰ ক্ষেত্ৰতো ইয়াৰ জিনমৰ ক্ৰমবিন্যাস কোনেও কেতিয়াও কৰা নাছিল।

ইয়াৰ ক্ৰমবিন্যাসৰ কিছু সময়ৰ পিছতে <ৰ মূল আৰু আন ২টা জিনমৰ মাজত তুলনা কৰা হৈছিল ১>আমেৰিকাত বাণিজ্যিকভাৱে উৎপাদিত পেনিচিলিয়াম । এই পৰীক্ষাৰ উদ্দেশ্য আছিল মূল ষ্ট্ৰেইনৰ সম্পৰ্কত জিনীয় গঠনত ভয়ংকৰ পৰিৱৰ্তন হৈছে নেকি সেইটো পৰীক্ষা কৰা।

এইটো পৰীক্ষা কৰক: পিঁয়াজ আৰু হালধিৰ ওপৰত ভিত্তি কৰি মধ্যযুগীয় চিকিৎসাই প্ৰতিৰোধী বেক্টেৰিয়াক হত্যা কৰে এন্টিবায়টিক

ভেঁকুৰৰ প্ৰতিৰক্ষা ব্যৱস্থাত উপস্থিত অণুৰ জৰিয়তে এন্টিবায়টিক উৎপন্ন হয়, যেনে পেনিচিলিয়াম আৰু আন বহুতো। কিন্তু ৰোগকাৰক জীৱাণুবোৰ অধিক আৰু অধিক বিকশিত হৈ আহিছে, এই ব্যৱস্থাই শেষত তথাকথিত “এন্টিবায়টিক প্ৰতিৰোধ ক্ষমতা” সৃষ্টি কৰে।

ক’ত, কেতিয়াৰোগকাৰক জীৱাণুৰ বিৱৰ্তন ঘটিলে, ভেঁকুৰৰ প্ৰতিৰক্ষা ব্যৱস্থাই এই জীৱটোক ডজ কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিব, ইয়াৰ প্ৰতিক্ৰিয়াত বিকশিত হ'ব। ই যুদ্ধৰ দৰে কিবা এটা, মাত্ৰ এইটোহে অণুবীক্ষণিক স্তৰত সংঘটিত হয়। এইদৰে ইম্পেৰিয়েল কলেজ লণ্ডনৰ জীৱবিজ্ঞানী আয়ুষ পাঠকে ঘোষণা কৰিছিল যে: “এই গৱেষণাই এন্টিবায়টিক প্ৰতিৰোধৰ বিৰুদ্ধে যুঁজিবলৈ নতুন সমাধানৰ বাবে অনুপ্ৰাণিত কৰাত সহায় কৰিব পাৰে”।

এন্টিবায়টিক আৰু ষ্ট্ৰেইনৰ বিৱৰ্তন

যাতে অধ্যয়নটো কৰিব পৰা যায়, ফ্লেমিংৰ পৰা পেনিচিলিয়াম ৰুবেন ৰ সৰু নমুনা গলি পুনৰ কালচাৰ কৰা হৈছিল। নতুন ছাঁচটোৰ ক্ৰমবিন্যাস কৰা হৈছিল আৰু ইয়াৰ চূড়ান্ত জিনমটো আমেৰিকাৰ পৰা উৎপত্তি হোৱা ষ্ট্ৰেইনৰ সৈতে তুলনা কৰা হৈছিল। পোৱা ফলাফলৰ লগে লগে স্পষ্ট হৈ পৰিল যে ফ্লেমিংৰ পেনিচিলিয়াম ব্ৰিটেইনত ঔষধ সৃষ্টিৰ আৰম্ভণিৰ বিন্দু হ’ব পাৰে।

সেয়েহে দুয়োখন দেশৰ ষ্ট্ৰেইনৰ মাজত যিকোনো উল্লেখযোগ্য পাৰ্থক্য, যদি আছে অহৰহ বিৱৰ্তনৰ বাবেই ঘটিছিল। তুলনামূলক পৰ্যায়ত দলটোৱে দুবিধ জিন বিশ্লেষণ কৰিবলৈ চেষ্টা কৰিছিল। প্ৰথমটোৱে পেনিচিলিন উৎপাদনত সহায়ক হোৱা এনজাইমবোৰক সংকেত কৰে। আনহাতে দ্বিতীয়টো হৈছে একেবোৰ এনজাইমৰ উৎপাদন নিয়ন্ত্ৰণ কৰা জিন।

আৰু পঢ়ক: এন্টিবায়টিকৰ দ্বাৰা নিহত বেক্টেৰিয়াই আনৰ বাবে বিপদৰ ‘সতৰ্কবাণী’ প্ৰদান কৰে

বৰ্তমান থকাৰ পিছতো একে ধৰণৰ নিয়ন্ত্ৰণকাৰী এনজাইমৰ বাবে এটা জেনেটিক ক'ড, টেমপ্লেটমূলৰ কপিৰ সংখ্যা কম, যাৰ ফলত পেনিচিলিনৰ কম প্ৰজাতি উৎপন্ন হয়। ক’ডিং জিনৰ কথা ক’বলৈ গ’লে তেওঁলোকৰ কিছু পাৰ্থক্য আছিল। লেখকসকলৰ বাবে এই পৰিৱৰ্তনসমূহ প্ৰাকৃতিক বিৱৰ্তনৰ সৈতে জড়িত হ’ব পাৰে।

যিহেতু এই ষ্ট্ৰেইনবোৰ বিভিন্ন ধৰ্মৰ দেশত থাকে, সেয়েহে ইহঁতক নিজস্ব বৈশিষ্ট্য থকা ৰোগকাৰক জীৱাণুৰ দ্বাৰা ভাবুকি কঢ়িয়াই অনা হয়। এইদৰে ভেঁকুৰে নিজৰ শত্ৰুৰ লগত বিভিন্ন ধৰণে যুঁজিব লাগিব। বিশ্বাস কৰা হয় যে, এই সমস্যাটো উন্মোচন কৰিলে এন্টিবায়টিক প্ৰতিৰোধ ক্ষমতাৰ সমস্যাটোও সমাধান হ’ব পাৰে। এইদৰে “পেনিচিলিনৰ ঔদ্যোগিক উৎপাদনে উৎপাদিত পৰিমাণৰ ওপৰত গুৰুত্ব আৰোপ কৰিছিল। আৰু কৃত্ৰিমভাৱে উৎপাদন উন্নত কৰাৰ বাবে ব্যৱহাৰ কৰা পদক্ষেপসমূহে জিনৰ সংখ্যাৰ পৰিৱৰ্তন ঘটালে,” পাঠকে ৰিপ’ৰ্ট কৰিছে।

অধ্যয়নটো বৈজ্ঞানিক প্ৰতিবেদনৰ পৰা উপলব্ধ।